19 de febrero de 2015

50 polvos con Grey

Chica conoce chico.
Chico es rico, está bueno y es misterioso.
Chica se pilla por chico.
Chico intenta impresionar a chica.
Chico y chica follan. Mucho.
Chico zurra a chica.
Chica se raya.
Y así durante dos libros más, con algún detalle extra (intrigas, ex sumisas locas, bodas...).

Acabo de haceros el favor de evitaros ver o leer Cincuenta sombras de Grey. No me deis las gracias, no se merecen. Esto es como salvar a soldados aliados en la guerra, sus vidas son recompensa suficiente.

Sí, yo me he leído los libros. Bueno, más o menos. Me empecé el primero, y tras varios ataques de risa y mucha impaciencia, empecé a saltarme páginas para obtener la máxima información con el menor contacto posible con aquello. Me leí los dos primeros tomos (un tercio de cada uno aproximadamente, el resto lo hojeé), y el principio del tercero, tras lo cual decidí que aquello era demasiado para mí. Que mis neuronas no se merecían semejante bazofia.

Y debéis saber que lo hice por vosotros. Para poder venir aquí, destripar el tema con precisión y conocimiento de causa, y que no pudiera venir ninguna de esas fans que van por Google buscando "50 sombras de Grey pdf" a decirme que cómo puedo opinar sin conocer.

Me habían dicho que era un libro de mierda.

Es peor.

No hay por dónde cogerlo, literalmente.
Es tan malo, TAN malo que no sé por dónde empezar a explicar el mojón tan monumental que es.

Vamos a ir poco a poco. Voy a explicar todos los elementos de la historia, la estructura y la redacción que hace que esa trilogía sea una abominación como novela, como historia, como relato erótico, como visión de la sociedad y como ente dentro del universo conocido. Porque es que no se salva ni una coma.

El peor libro que he leído nunca
La historia da vergüenza ajena de puro predecible. Eso no es necesariamente malo, hay historias predecibles muy entretenidas, pero no es el caso. Ésta es una historia que pretende ser misteriosa, embriagadora, adictiva... y parece pensada por un niño de cinco años.
Todo lo que ocurre es tan absolutamente esperable que te aburres. Pasas páginas pensando "claro, ahora viene cuando él... ahí lo tienes. Ajam. Seguro que ahora ella se queda fascinada... exacto. Guay. Y ahora les pillan. Bingo. ¿Y si voy a la compra esta tarde? Oh, mira, se han puesto a follar, seguro que ahora le hace... eeeeeso es, qué obvio todo por favor. Necesito plátanos, pistachos, suavizante... ¿En serio? ¿Otra vez la frasecita de "no te muerdas el labio"? Qué cansino por diosss... Igual voy a comprar ahora, así tengo excusa para dejar de leer esta mierda".

Los personajes son planos, sin matices, sin conflictos. No importa que la escritora quiera aparentar que todo es un permanente dilema, nadie se lo cree. Todos los personajes hacen exactamente lo que se espera de ellos en todo momento, sin salirse ni un ápice de su guión. Son como muñecos recortables: planos, endebles, puestos en pie sobre solapas de papel. A nada que intentas pensar en motivaciones ulteriores, se caen. Ni siquiera el intento de hacer a Grey "misterioso" por un pasado complicado se tiene en pie. Es demasiado obvio, demasiado directo, demasiado dramático para que te creas que es cierto.

Luego hay frases impagables como "Soy muy rico, señorita Steele, así que tengo aficiones caras y fascinantes", oh sí pequeña, admira mi apasionante vida de muchimillonario. Todo el mundo sabe que la gente con pasta es la que más cosas interesantes hace.
Todo está tan forzado que produce verdadero cansancio leerlo: la chica torpe y patito feo, el chico maravilloso de anuncio, las sábanas de satén, las fustas puestas todas en fila, el baño de hotel maravilloso, el coche impecable, la comida deliciosa... es como un gigantesco y aburrido decorado.

Llega un momento en que te preguntas por qué estás leyendo eso. Llega un momento en que te preguntas cómo es posible que ese libro esté publicado, y sea un best seller, mientras miles de escritores intentan vender verdaderas obras de arte que nadie quiere. Y pierdes la fe en la Humanidad y su cultura. Y te sientes desencantado y furioso. Y decides irte de ermitaño a las montañas para alejarte de esta sociedad vacía y corrupta.

¿¿¿Veis a lo que conduce esa trilogía del demonio???



Un fanfiction que se fue de las manos
Cabe decir que 50 sombras de Grey es un plagio de la saga de Crepúsculo tan absolutamente evidente que no entiendo cómo es posible que Stephenie Meyer no haya reclamado parte de los beneficios de la historia, ya que está montada sobre sus propios personajes y su universo.

Sí, me he leído los libros de Crepúsculo, alguno más de una vez. Y es más, me gustaron. Son libros simplones, malos, con una visión cursi de los vampiros, pero enganchan, están decentemente escritos y son una lectura lineal y de "todo acaba bien" para cuando no te apetece nada más complejo. Y, comparado con Grey, son obras maestras de la literatura de todos los tiempos.

Para quien no lo sepa, la historia de Grey y Anastasia surgió como un fanfiction de Crepúsculo llamado "Master of the Universe" en el que Bella y Edward fornicaban, y Edward le daba estopa a la chica. Los usuarios del foro en el que se publicó el fanfiction protestaron por la temática, y la autora cambió "Edward" por "Christian" y "Bella" por "Ana" para publicar el relato en su propia web. Era el germen de la trilogía.

Conociendo estos orígenes, no sorprende a nadie que haya similitudes entre las dos historias... ¡¡¡pero es que son virtualmente idénticas!!! ¿No os lo creéis? Aquí, una lista de "coincidencias":
  • La protagonista es torpe
  • La protagonista tiene un coche viejo que al chico le horroriza que conduzca y que le cambia por uno nuevo en cuanto puede
  • El padre de Ana y el padre de Bella son IDÉNTICOS como personajes
  • La relación de Ana con su madre, su padre, y de los padres entre ellos son idénticas a las relaciones homólogas de Bella
  • El protagonista es rico y le hace regalos a la chica, y ella se resiste
  • El protagonista está obsesionado con el control (en este caso aún más que en Crepúsculo)
  • El protagonista no se cree merecedor de la chica 
  • El protagonista tiene un terrible secreto que la chica se teme y descubre, para averiguar que le mola
  • La obsesión del protagonista por casarse frente a la reticencia de la chica
  • Los padres de Grey son súper parecidos a los padres adoptivos de Edward, en la actitud hacia su hijo
  • El protagonista está obsesionado con que la chica coma, y coma bien
  • Todo se desarrolla en el estado de Washington, en los alrededores de Seattle
  • La protagonista devora libros y le flipan las novelas del siglo XIX
  • La protagonista tiene un amigo de otra etnia que está por ella, y se llama Jack (en Crepúsculo, Jacob)
  • La chica es súper guapa, todo el mundo lo ve, menos ella
  • La graduación de la protagonista (en este caso, de la universidad en lugar del instituto) es un punto de inflexión en la historia

Y esto lo he sacado de una lectura superficial, estoy segura de que si me leo los libros en profundidad, encuentro algún "Bella" en vez de "Anastasia".

Ya el que una autora necesite hacer un plagio en vez de crear su propio universo me parece lamentable. Si por lo menos fuera un fanfiction elaborado y de calidad, tendría un pase, ¡pero no! Ni para eso le ha dado. Ha conseguido empeorar magistralmente la calidad de la historia original. Y no era tarea fácil.



A "50 sombras" le falta un trío así
Sexo, sexo, sexo, sexo...
Sé que lo estáis esperando, así que no lo retrasaré más. Vamos a hablar de la enjundia del tema, del sexo, de esas escenas tórridas por las que tantas personas se han bebido la trilogía cruzando las piernas:


En el libro hay bastantes escenas de sexo explícito, aunque la autora ha comentado alguna vez que "lo importante de la historia no es el sexo, es una historia de amor" (ja).
Se trata de escenas bastante convencionales en su mayoría (de las otras hablamos luego), aunque para Anastasia todo sea el summum de la excitación, el erotismo y el placer (súper creíble todo).

Lo cierto es que en cualquier página de relatos calientes de internet se pueden encontrar escenas de mejor calidad, y más interesantes de leer.

El problema, una vez más, es que no te crees lo que estás leyendo. Es tan artificial que no hay manera de concentrarse, no digamos ya de excitarse con la lectura. A mí, sinceramente, me daba la risa.

Frases como "Es como un polo con sabor a Christian Grey" describiendo una felación son para reír, llorar, o cortarse las venas. ¿A qué persona adulta, con un mínimo de libido, se le ocurre escribir semejante cosa?

No digamos ya las escenas presuntamente "picantes" como que Anastasia se lave los dientes con el cepillo de él para sentirse "mala" y que a él se lo parezca. Uoooo, tenemos seis años y compartir cepillo es de niños traviesos. Por favor...

Luego están las frases de machito, que a lo mejor ponen cachonda a una monja aislada del mundo, pero a mí me hacían descojonarme. "Oh, sí, nena, te voy a follar", o "Córrete para mí, nena", me sonaban tanto a porno malo que me daban vergüenza ajena. A mí un tío me dice eso en pleno tema, y del ataque de risa me desmayo.

Para colmo tenemos al alter ego de Anastasia: la "diosa que lleva dentro" que es algo así como una femme fatal que ella va descubriendo, y que se flipa cuando quiere sexo y cuando actúa de forma "provocativa". Un recurso bastante innecesario, y que además de no aportar nada, es bastante ridículo.

Curiosamente, los libros plantean escenas sexuales que, desde mi punto de vista, son totalmente normales y frecuentes, como el colmo de la excitación, el erotismo y la aventura. O los estadounidenses son muchísimo más puritanos de lo que yo pensaba, o vivo entre pervertidos, porque si no, no se explica. Por ejemplo, ¿de verdad que a la chica le quiten un tampón y tengan relaciones mientras ella está con la regla es tan sumamente terrible como para cortarlo de la película alegando que es "Uno de los momentos más desagradables de la historia"? Lo flipo.

Me resulta asombroso que se diga que esta trilogía "ha ayudado a muchas mujeres a liberarse sexualmente", "ha descubierto a muchas mujeres el mundo del sexo", "ha llenado de fantasías a muchas mujeres". De hecho, me resulta más bien alarmante. ¿De verdad hay personas en el mundo con tan poca imaginación que estos libros les han descubierto el sexo? ¿Realmente hay mujeres que consideran este libro un buen "manual" de sexo, una ayuda real, útil, excitante...?
Al margen del machismo que destila todo el libro (y del que en seguida hablamos) y que ya sería motivo para no tenerlo jamás como referencia, da una visión del sexo tan realista, excitante y liberada como podría darla una peli porno de Disney. Imaginaos eso. Duele, ¿verdad? Chirría, ¿verdad? Pues lo mismo.


"Sado" de cartón piedra
En cuanto a la parte "controvertida" del sexo, es para tirarse al suelo. De la risa, claro.

La historia pretende cimentarse en una relación BDSM clásica. El BDSM es lo que se conoce popularmente como "sado" y que comprende Bondage, Dominación-Sumisión y Sado-Masoquismo. Es una opción sexual que comparten muchas personas en el mundo, y que da lugar a relaciones adultas, consentidas, maduras y responsables.

Bien. La autora de cincuenta sombras de Grey ha reconocido que no se documentó en absoluto sobre esa opción sexual al escribir sus libros, y es algo que se nota. Tanto en las numerosas veces que se muestran las inclinaciones lujuriosas de Grey como una especie de enfermedad mental provocada por su infancia (aunque el psiquiatra del sujeto lo desmiente, la idea permanece flotando) como en la sensación de que Anastasia le "cura" de esa tendencia.

Esta falta de documentación y ese lanzarse alegremente a mezclar conceptos tiene varios peligros. El primero de ellos, es el dar la sensación de que las relaciones BDSM se pueden tener siempre, con cualquiera, como sea, sin preparación de ningún tipo, basta con llevarse un látigo de siete colas al dormitorio y ¡ale! a gossssar.

El segundo es transmite la idea de que es algo ligero y divertido, apto incluso para alguien que nunca se haya sentido atraído por ello. Y, no sé, igual la rara soy yo, pero a mí no me excita que me peguen, nunca lo ha hecho, y por mucho que llegara el tío más morboso, guapo y espectacular que nunca se haya visto, no dejaría que me diera con el cinturón en la puta vida. Que se dé él en las narices, a ver si le da gustito.

Pero en el libro sí. En el libro a Anastasia nunca ha tenido tendencias sumisas, ni masoquistas (ni sexuales), pero le pone a mil que Grey le dé con una fusta de cuero trenzado en el clítoris, y que le dé latigazos (escenas verídicas).
Y yo me imagino a una de esas señoras que se han liberado sexualmente con estos libros, diciéndole a su Paco que le dé con la fusta de equitación del niño en el clítoris, para gozarlo como Anastasia. Y me imagino el chillido de la buena mujer al darse cuenta de que aquello no es como se lo habían pintado. ¡Oh, sorpresa, fatalidad!

El BDSM se considera toda una cultura, con símbolos, lenguaje y prácticas propias. Las personas que lo practican se lo toman muy en serio, se forman, se aseguran de no "iniciar" a cualquiera porque saben que no todo el mundo está preparado para ese tipo de relaciones, o que no todo el mundo sabe en qué consiste.
Requiere un proceso de consenso muy complejo, no contratos absurdos de "yo te digo qué comer, yo te pago la ropa...". Y trivializarlo así da una visión distorsionada de ese mundo, comparándolo con la tortura gratuita o con juegos de cama que no requieren ningún tipo de preparación más que las ganas.

Habría sido muy fácil para la autora documentarse sobre este tema. Y a lo mejor (sólo a lo mejor) hasta le habría quedado un libro interesante en ese sentido, divulgativo. Porque, además de toda la literatura del género que existe, hay incluso libros didácticos para saber sobre el tema. Lástima que la escritora no encontrase tiempo para leer ninguno. 


Machismo descarado
A medida que iba avanzando la historia, una de las cosas que más me sorprendieron fue el machismo que chorrea por los cuatro costados. Me sigue resultando muy chocante que pueda haber mujeres tan absolutamente machistas, y orgullosas de serlo, y parece ser que la autora de este esperpento está en ese club.

La relación entre Grey y Anastasia es una relación de dominación, sí, pero no en el marco del BDSM. Es una relación en la que la mujer acepta someterse al control obsesivo de su pareja. Él le prohíbe tomar el sol en topless, le chantajea para que tras casarse use el apellido de él en todos los ámbitos de su vida, le impone un tipo de alimentación, le dice literalmente "Quiero que tu mundo empiece y acabe conmigo", controla adónde va con un geolocalizador desde el principio de la historia, le impone el uso de determinados aparatos, la aparta de sus amistades habituales, se empeña en que trabaje en una empresa que le pertence... Y ella lo acepta todo, lo entiende, le parece bien, acepta su lado controlador, permite que se le prohíba disponer de su propio cuerpo, asume unos celos patológicos... porque le quiere y reconoce que, efectivamente, su mundo empieza y acaba con él.

¿¿¿¿¿En serio este libro ha enseñado a alguien a liberarse de algo?????

Lo más triste es que se pretende presentar a Anastasia como una mujer fuerte, independiente, decidida, que en realidad "consiente" a Grey por su triste historia pero que no se deja arrastrar. Y es falso. Anastasia es un trofeo, es una muñeca, es una propiedad exclusiva del protagonista masculino, y está más que feliz de ello.

En el sexo, más de lo mismo: ella es la pobre virgen sin experiencia (hasta deja una virginal mancha de sangre en la cama, por lo que Grey no sería tan buen amante como dice) a la que el macho desflora, descubriéndole un nuevo mundo de sensaciones. Él ha estado con chopocientas mujeres, pero la sexualidad de Anastasia nace y muere con Grey (ni siquiera se había masturbado antes), porque eso es lo apropiado para la mujer.

Por supuesto, ella siempre está cachonda, siempre le apetece, siempre está lista para él, como buena hembra. Y, por supuesto, en su primera vez Grey consigue que llegue al orgasmo sólo con estimularle los pechos, porque todo el mundo sabe que no hay nada más fácil para una mujer que en su vida se ha corrido (ni sola ni acompañada) que hacerlo mientras le manipula los pezones un tío que no ha estado nunca con ella, no sabe lo sensibles que son sus pechos, y no tiene ni puta idea de lo que le gusta (¡¡si no lo sabe ni ella!!). Porque Grey es un dios del sexo, y si te toca tienes seis orgasmos seguidos, sin respirar.

Ella consiente en el sado aunque no le gusta, porque él "lo necesita". Ella pone su sexualidad al servicio de su hombre, que es quien sabe cómo darle placer. Ella acepta no masturbarse, porque él quiere que sus orgasmos le pertenezcan en exclusiva. Ella sacrifica sus propios deseos para que él decida, porque él sabe lo que es mejor.

Uff, por favor, con tanta libertad sexual no me explico cómo no estamos todas quemando nuestros sujetadores opresores por la calle nada más leer estos libros erotizantes... 

Yo soy la primera en ser tremendamente crítica con el hembrismo y el ver machismo donde no lo hay, pero este libro (estos libros) han conseguido escandalizarme por el machismo patriarcal apestoso que esgrime como forma de amor. Exaltan en ella el amor esclavo, el amor dependiente, el amor en el que los participantes renuncian a su indivualidad y su unicidad para pertencer al otro. En él, exaltan el amor posesivo, controlador, celoso, agresivo y dominante por parte.

Es algo que ya se veía en su "precuela" Crepúsculo, pero que en la saga de Grey está totalmente descontrolado, planteándose situaciones de control y maltrato psicológico que cualquier juez del mundo condenaría sin la menor duda. 

Porque eso, perdonen que les diga, no es amor. Es una puñetera mierda ante la que el amor de verdad lloraría, se tiraría de los pelos, y se inmolaría.

 Y ese modelo, señoras y señores, ese pensamiento machista es el que se ha convertido en best seller en todo occidente. Eso es lo que muchísimas mujeres consumen encantadas, soñando con encontrar a su Grey particular que las controle, les domine y les llene de riquezas y orgasmos que (por supuesto) no pueden conseguir por ellas mismas.
¿¿¿¿Estamos todos gilipollas o es que el feminismo en realidad nunca existió????

Me niego a pensar que tantísimas mujeres aceptan, admiran y anhelan ese modelo de relación. Me niego a pensar que tantas mujeres carecen de la autoestima suficiente como para darse cuenta de su valor individual y único, y de que no necesitan para nada a un hombre.
Pero los números dicen otra cosa.

Es tan triste...

Poco más puedo decir sobre estos libros, más allá de volver a sorprenderme del tirón que han tenido. Antes de leerlo sabía que eran malos, pero no me imaginaba hasta qué punto serían lamentables.


Termino recomendando, muy en serio, a los lectores y seguidores de esta saga lamentable que se lean novelas eróticas en condiciones. Para saber de BDSM, "La historia de O". Para leer libros buenos, con argumento, interesantes, y con escenas sexuales explícitas, excitantes y exquisitamente escritas, todos los de la saga "Los hijos de la tierra", a excepción del primero, que es maravilloso pero no tiene sexo apenas.
Y si lo que queréis es calentaros con literatura erótica de calidad media, hay decenas de webs, seguro que buscando un poquito encontráis alguna que os encaje.

Y ahora, por si todo lo que he dicho no os disuade de leeros los libros, os dejo esta sublime lectura dramatizada que hizo Haplo Schaffer hace unos meses de algunos fragmentos. Si lo veis, no os hace falta leer nada, está todo lo que os vais a encontrar. 
Si esto no os convence de ir a leer antes las instrucciones del mando a distancia que las 50 sombras de Grey, más  oscuras, liberadas, y en vinagre, es que os merecéis leer los libros.



10 comentarios:

  1. El otro día, me dijeron: "Vamos a ir a ver la peli de Grey; nos compramos un buen cubo de palomitas y vemos la peli. Quien no quiera palomitas, que disfrute con Grey". A lo que yo contesté: "Pues entonces, me quedo con las palomitas y el señor Grey para vosotras".

    Soy de ese grupo que se ha leído el libro (el primero, no tuve cuerpo ni bilis suficiente para los siguientes) y que, lo mismo que Crepúsculo, me pareció una obra plana-plana-plana, mala-mala-mala y muy predecible.

    Cada vez que digo que el libro es malo de cojones, ya hay alguna prenda que se pone a defender las excelentes virtudes de Grey, lo caballero que es (¿perdón?) y que lo importante es (sí, como has dicho), la historia de amor. Y entonces, entro a la gresca diciendo que para historia de amor, ya tenemos "Pride & Prejudice", que donde haya un Mr. Darcy, que se quite el señor Grey (lo digo para picar, todo sea dicho de paso, pero es que ambas obras es como comparar un buen solomillo con una hamburguesa del McDonald´s, al menos bajo mi punto de vista, en cuanto a género romántico se refiere).

    En fin, prefiero no hablar demasiado del libro, que últimamente estoy teniendo raciones diarias del señor Grey por todos lados. Y como que no... XDDDDDD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, está todo bastante saturado de información del libro de marras. Pero en fin, nos queda el baluarte de criticarlo a gusto, Skura =)

      Eliminar
  2. A mí ambas sagas me parecieron igual de malas e insufribles xD
    Y si te parece que en esta saga hay machismo, échale un ojo a una saga que se llama "mi hombre", te aseguro que con menos de la mitad vas a querer denunciar a la autora.
    Suelo leer este tipo de libros para desconectar, para leerlos en diagonal porque no te exigen concentración... Me recomendaron esta saga que te digo y te prometo que quería llorar.
    También me indignó mogollón lo mal que trataba el BDSM, que a mí tampoco me gusta, pero coño, un respeto...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿¿"Mi hombre"?? Con el título ya da miedo, la verdad... Investigaré, a ver si da para unas risas ^^

      Eliminar
  3. Yo ya estaba disuadida. Me bajé la muestra gratuita de Amazón solo para verificar que, efectivamente, era una basura. Esto se detecta en las 20 primeras páginas. De todos modos, yo te agradezco la reseña. Me parece utilísima y muy completa.

    ResponderEliminar
  4. La escritora del libro es tal cual reflejo de la sociedad, no se cual es la extrañeza. Las personas hablan de cualquier, el que sea, sin idea, solo de oidas. Ya sea BDSM, Politica, Religion, Futbol. Y hacen catedra de ello: "Ya lo lei yo". "Ya vi yo" ... Etc. Hay temas complejos no apto a mentecatos, pero que importa. La cuestion es hablar como charlatanes de feria que si no hablan no se sienten importantes ni mirados. Un bodrio suma 8 millones y peliculas de mejor calado apenas millon en su estreno. Es lo que es tal cual la sociedad. He hablado demasiado. Ourense.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es cierto que hablar de lo que no se sabe es habitual, pero no por ello deberíamos dejar de protestar porque sea algo malo, ¿no? ;-)
      Además, no es lo mismo que tú en un bar con tus colegas hables de algo que desconoces, a que publiques un libro que influye a millones de personas diciendo mentiras y barbaridades una detrás de otra.

      En cualquier caso, sí, es un buen reflejo de parte de la sociedad.

      ¡Un saludo!

      Eliminar
  5. Yo si algo no me gusta no le dedico una página hablando de ello, sería perder el tiempo, yo leí la trilogía entera y me gustó, se sobreentiende el bdsm como tema del libro, pero no recuerdo que ni una vez se mencione en toda la trilogía, si me equivoco disculparme, el colectivo de amantes del bdsm está muy disgustado con la trilogía y que se le haya dado una visión de que tiene que haber una patología detrás de esos gustos, porque no tiene nada que ver, yo soy sumisa y mis gustos probablemente la mayoría no los entenderían, pero el bdsm no es algo para practicar a la ligera pues entrañaría peligros, detrás de cada sesión hay mucha preparación, no es coger un látigo sin haberlo usado antes y ya está, los dominantes suelen preocuparse mucho de la seguridad de sus sumisos, lo que sí es cierto es que muchos dominantes dentro del bdsm son así de controladores o incluso más, aunque no todos porque cada relación D/s es un mundo y ni todos los Amos son iguales ni todas las sumisas necesitan lo mismo. Hay otras trilogías parecidas, como: Crossfire de Sylvia Day y pideme lo que quieras de Megan Maxwell, si las habeis leido me gustaria saber vuestra opinión. Sólo queria dar mi opinión sobre el tema, Gracias por permitírmelo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, yo sí dedico tiempo a pensar en lo que no me gusta y hablar de ello, porque creo que mi opinión puede aportar algo. Y más sobre temas que, como este, parecen ser mayoritamente aceptados y admirados, cuando para mí no deberían serlo. =)

      El libro utiliza términos exclusivos del BDSM como "sexo vainilla", que es algo que no se emplea en otros contextos. Además, aunque no lo mencione directamente, las referencias son suficientes como para hacer conexiones erróneas.

      Tú eres quien más sabe de esto, ya que participas de ese mundo, pero yo sí conozco a personas con relaciones BDSM que consideran esta trilogía como tremendamente dañina para la visibilidad y forma de entender su tendencia sexual.
      Imagino que, como en todo, hay diversidad de opiniones.

      ¡No me des las gracias por dar tu opinión! Los comentarios son parte muy importante del blog.

      Un saludo!

      Eliminar
    2. Hola de nuevo, no se si me expresé mal pero yo también dije que conozco gente que practica el bdsm que no está contenta con el libro porque trata el bdsm como resultado de una patología por una mala infancia y no tiene nada que ver con que haya gente que le guste este tipo de sexo y incluso gente que lleva el bdsm a su vida cotidiana, llevando la sexualidad y excitación a cada momento de su vida. Yo hace un año y pico que la leí y entonces aun no se le habia dado tanta publicidad ni habia película en mente, fue por curiosidad y solo sabia que habia sexo en el libro, con lo cual ni lo etiqueté como bdsm ni nada. Desde entonces se ha hablado mucho y lo que está claro es que a nadie ha dejado indiferente para bien o para mal. Un saludo

      Eliminar